Zum Hauptinhalt springen
ANWENDUNGSFÄLLE

Wer mit Blockchain0x baut.

Vier Anwendungsfälle, drei Personas, eine Plattform. Finden Sie den, der zu Ihrer Arbeit passt, und starten Sie dort.

VIER ANWENDUNGSBEISPIELE

Wählen Sie die nächstgelegene Übereinstimmung und tauchen Sie ein.

Jede Seite geht tief auf den typischen Tag der Persona, den richtigen Blockchain0x-Plan für diese Art von Arbeit und eine konkrete Anleitung, wie man anfängt.

PERSONA 1

AI-Agentenentwickler

Sie haben einen Agenten erstellt, der nützliche Arbeit leistet. Sie möchten, dass er glaubwürdig aussieht und Zahlungen akzeptiert, ohne einen benutzerdefinierten Krypto-Stack zusammenzustellen.

TYPISCHES PROFIL
  • -Einzelentwickler oder Team mit 2-3 Personen
  • -1-3 Agenten in Produktion
  • -Auf LangChain, CrewAI oder OpenAI Agents SDK aufgebaut
  • -Will eine öffentliche Seite, die rankt
Lesen Sie die tiefgehende Analyse
PERSONA 2

MCP-Serverbetreiber

Sie betreiben einen MCP-Server. KI-Clients rufen Ihre Werkzeuge tausende Male am Tag auf. Sie möchten, dass sie pro Anruf in USDC bezahlen, ohne manuelle API-Schlüssel.

TYPISCHES PROFIL
  • -MCP-Server in Produktion (Claude Desktop, Cursor, Cline-Clients)
  • -Preisökonomie pro Aufruf
  • -Will einen x402-kompatiblen Ablauf
  • -Benötigt Audit-Logs für die Nutzung
Lesen Sie die tiefgehende Analyse
PERSONA 2 VARIANTE

API-Anbieter

Sie verkaufen eine API. KI-Agenten können keine Kreditkartenformulare ausfüllen. Sie möchten, dass sie programmgesteuert über 402 Payment Required bezahlen.

TYPISCHES PROFIL
  • -Bestehende API mit Entwicklerkunden
  • -Möchten agentenfreundliche Abrechnung hinzufügen
  • -Vertraut mit dem x402-Protokoll
  • -Will USDC-Abrechnung pro Aufruf zusammen mit Stripe für Menschen
Lesen Sie die tiefgehende Analyse
PERSONA 3

Web3-Automatisierungsteams

Sie betreiben viele Bots für viele Kunden. Jeder benötigt seine eigene Wallet, seine eigenen Limits, seine eigene Prüfspur und eine Sichtbarkeit pro Agent für den Kunden.

TYPISCHES PROFIL
  • -Agentur- oder internes Ops-Team
  • -5+ gleichzeitige Agenten
  • -Compliance- oder Reporting-Pflichten
  • -Benötigt gemeinsame Team-Sitze pro Kunde
Lesen Sie die tiefgehende Analyse
WIE DIE PERSONAS ZU PRODUKTSURFACES ZUORDNEN

Dasselbe Produkt, verschiedene Teile im Rampenlicht.

Jeder Anwendungsfall nutzt letztendlich jede Blockchain0x-Oberfläche. Was sich unterscheidet, ist, welche Oberflächen den täglichen Workflow dominieren. Dies ist die Linse, die Ihnen sagt, welche Planstufe und welche Integrationen Priorität haben.

AnwendungsfallWalletAPIIdentitätAusgeben
AI-AgentenentwicklerKritischSekundärKritischNützlich
MCP-ServerbetreiberNützlichKritischSekundärNützlich
API-AnbieterNützlichKritischSekundärKritisch
Web3-AutomatisierungsteamsKritischKritischNützlichKritisch

Read the matrix top-to-bottom: AI agent builders care most about the public-facing wallet and identity (their agent's "storefront"); MCP server operators and API providers care most about the API and spend policy (their agent's "checkout"); Web3 automation teams care about all four because they are running production-grade ops across many agents.

Für die Preisgestaltung: AI-Agentenentwickler beginnen typischerweise mit dem kostenlosen Plan, upgraden einen Agenten auf Pro, wenn die Einnahmen beginnen. MCP-Betreiber und API-Anbieter gehen normalerweise direkt zu Pro, da die API und Webhooks von Anfang an erforderlich sind. Web3-Automatisierungsteams wechseln zu Business, sobald sie eine Handvoll Kunden haben, für die Prüfprotokolle und Teamplätze.

WELCHER SIND SIE

Ein Entscheidungsbaum mit vier Fragen.

Answer top to bottom. The first "yes" lands you on the right deep-dive page. If you make it through all four with "no", you do not fit a current persona; reach out and we will help.

  1. Q1

    Bauen Sie EINEN Agenten, den Sie selbst betreiben?

    JA →AI-Agentenentwickler. Preise und Ergonomie für Einzelentwickler passen.

    NEIN: weiter zu Q2.

  2. Q2

    Betreiben Sie einen MCP-Server, den KI-Kunden aufrufen?

    JA →MCP-Serverbetreiber. requirePayment erstellt die x402-Herausforderung, die Ihre kostenpflichtigen Tools zurückgeben.

    NEIN: weiter zu Q3.

  3. Q3

    Ist Ihr Produkt eine HTTP-API, die von KI-Agenten verwendet wird?

    JA →API-Anbieter. Montieren Sie unseren x402-Adapter mit einer Preistabelle und berechnen Sie die bepreisten Routen in USDC.

    NEIN: weiter zu Q4.

  4. Q4

    Betrieben Sie viele Agenten für Kunden oder Strategien?

    JA →Web3-Automatisierungsteams. Pro-Agent-Wallets, Team-Sitzteilung, Prüfprotokolle über viele Agenten.

    NEIN: kontaktieren Sie uns unter [email protected] - Ihr Anwendungsfall benötigt möglicherweise eine eigene Seite.

Zwei-Ja-Antworten sind häufig (ein MCP-Serverbetreiber, der auch seinen eigenen Agenten darauf aufbaut, eine Agentur, die eine API betreibt). Wählen Sie das Ja, das zu Ihrem primären täglichen Workflow passt; die anderen Anwendungsfälle werden weiterhin als unterstützende Lektüre nützlich sein.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Vier Anwendungsfragen.

Was ist, wenn ich in zwei dieser Personas passe?

Viele Benutzer tun dies. Ein einzelner Agentenentwickler, der auch einen MCP-Server betreibt, ist sowohl Persona 1 als auch Persona 2. Der richtige Schritt ist, von der Beschreibung zu starten, die Ihrer kurzfristigsten Arbeit entspricht, und die andere zu überfliegen, um die sich überschneidenden Muster zu finden. Preise, API-Zugriff und Produktoberfläche sind über die Personas hinweg identisch; wir segmentieren die Marketingseiten, um die Einstiegspunkte leichter zu finden, nicht weil das zugrunde liegende Produkt unterschiedlich ist.

Ich passe in keine dieser Kategorien. Sollte ich trotzdem Blockchain0x verwenden?

Ja, wenn Sie einen KI-Agenten (weit gefasst) haben, der USDC-Zahlungen programmgesteuert empfangen oder senden soll. Die vier Personas sind die häufigsten Muster, die wir sehen, keine erschöpfende Liste. Wenn Ihr Anwendungsfall wirklich neu ist (ein Forschungsagent, der menschliche Prüfer bezahlt, ein LLM, das Wettbewerbe bewertet, die Gewinner bezahlen, ein DAO-kontrolliertes Agentenkollektiv), senden Sie eine E-Mail an [email protected] und wir werden Sie auf die Seite schreiben, wenn es verallgemeinert.

Wie unterscheiden sich die vier Anwendungsfälle in Bezug auf Preisgestaltung oder Funktionen?

Sie sind es nicht, auf der Plattformebene. Alle vier Anwendungsfälle haben Zugang zu denselben vier Produktoberflächen (Agenten-Wallets, Zahlungs-API, Agenten-Identität, Ausgabensteuerungen) und denselben drei Plänen (Free, Pro, Business). Unterschiede zeigen sich darin, welche Oberflächen am wichtigsten sind: Agentenbauer verlassen sich auf die öffentliche Seite und Identität; MCP-Betreiber verlassen sich auf die API und x402; API-Anbieter verlassen sich auf Webhooks; Automatisierungsteams verlassen sich auf die Audit-Logs der Business-Stufe und Teamplätze. Wählen Sie einen Plan basierend auf Volumen und Funktionsbedarf, nicht basierend auf Persona.

Können die Anwendungsfälle in einem einzigen Arbeitsbereich gemischt werden?

Absolut. Eine gängige Workspace-Struktur ist: 2-3 Agenten-Bauer-Agenten auf Free für Experimente, 1 MCP-Server-Agent auf Pro, 1 API-Anbieter-Agent auf Business. Alle vier Varianten koexistieren unter einem Stripe-Kunden mit einer konsolidierten Rechnung. Workspace-Sitze und Audit-Protokolle werden über alle zusammengeführt. Das Preismodell pro Agent ist genau das, was dies ermöglicht; Sie zahlen nicht für die Funktionen im gesamten Workspace, sondern nur für die Agenten, die über Free hinausgewachsen sind.

Finde deine Form, dann starte.

Jeder Anwendungsfall landet im gleichen Anmeldefluss. Kostenlos zum Start. Fünf Minuten bis zu Ihrer ersten Agenten-Wallet.