주 콘텐츠로 건너뛰기
사용 사례

Blockchain0x로 구축하는 사람들.

네 가지 사용 사례, 세 가지 페르소나, 하나의 플랫폼. 귀하의 작업과 일치하는 것을 찾아 시작하세요.

네 가지 사용 사례 패턴

가장 가까운 항목을 선택하고 시작하세요.

각 페이지는 페르소나의 전형적인 하루, 해당 작업 형태에 적합한 Blockchain0x 요금제 및 시작 방법에 대한 구체적인 안내를 제공합니다.

PERSONA 1

AI 에이전트 빌더

귀하는 유용한 작업을 수행하는 에이전트를 구축했습니다. 이를 신뢰할 수 있게 보이게 하고 맞춤형 암호화폐 스택을 조립하지 않고 결제를 받고 싶습니다.

전형적인 프로필
  • -1인 개발자 또는 2-3명 팀
  • -프로덕션에서 1-3개 agent
  • -LangChain, CrewAI, 또는 OpenAI Agents SDK 기반
  • -검색 노출되는 public page가 필요함
심층 분석 읽기
PERSONA 2

MCP 서버 운영자

귀하는 MCP 서버를 운영하고 있습니다. AI 클라이언트가 하루에 수천 번 귀하의 도구를 호출합니다. 그들이 수동 API 키 없이 호출당 USDC로 결제하기를 원합니다.

전형적인 프로필
  • -프로덕션의 MCP server (Claude Desktop, Cursor, Cline clients)
  • -호출당 과금 경제성
  • -x402-compatible flow가 필요함
  • -사용 내역 감사 로그 필요
심층 분석 읽기
PERSONA 2 변형

API 제공자

귀하는 API를 판매합니다. AI 에이전트는 신용 카드 양식을 작성할 수 없습니다. 그들이 402 결제 필요를 통해 프로그래밍 방식으로 결제하기를 원합니다.

전형적인 프로필
  • -개발자 고객을 보유한 기존 API
  • -agent 친화적 청구 기능을 추가하려는 경우
  • -x402 protocol에 익숙함
  • -사람용 Stripe와 함께 per-call USDC billing이 필요함
심층 분석 읽기
PERSONA 3

Web3 자동화 팀

귀하는 많은 클라이언트를 위해 많은 봇을 운영합니다. 각 봇은 자체 지갑, 자체 한도, 자체 감사 추적 및 클라이언트에 대한 에이전트별 가시성이 필요합니다.

전형적인 프로필
  • -에이전시 또는 사내 운영팀
  • -동시 agent 5개 이상
  • -compliance 또는 보고 의무
  • -클라이언트별 team-seat 공유 필요
심층 분석 읽기
페르소나가 제품 표면에 매핑되는 방법

같은 제품, 다른 부분이 주목받고 있습니다.

모든 사용 사례는 결국 모든 Blockchain0x 표면을 사용합니다. 차이는 어떤 표면이 일상적인 작업 흐름을 지배하는가입니다. 이것은 귀하에게 어떤 요금제와 어떤 통합을 우선시해야 하는지를 알려주는 렌즈입니다.

사용 사례지갑API신원지출
AI 에이전트 빌더중요보조중요유용함
MCP 서버 운영자유용함중요보조유용함
API 제공자유용함중요보조중요
Web3 자동화 팀중요중요유용함중요

Read the matrix top-to-bottom: AI agent builders care most about the public-facing wallet and identity (their agent's "storefront"); MCP server operators and API providers care most about the API and spend policy (their agent's "checkout"); Web3 automation teams care about all four because they are running production-grade ops across many agents.

가격 책정: AI 에이전트 제작자는 일반적으로 무료에서 시작하고 수익이 발생하면 하나의 에이전트를 프로로 업그레이드합니다. MCP 운영자와 API 제공자는 일반적으로 첫날부터 API와 웹훅이 필요하기 때문에 바로 프로로 이동합니다. Web3 자동화 팀은 몇 명의 클라이언트를 확보하면 감사 로그와 팀 좌석을 위해 비즈니스로 이동합니다.

당신은 어떤 것인가

네 가지 질문으로 구성된 결정 트리.

Answer top to bottom. The first "yes" lands you on the right deep-dive page. If you make it through all four with "no", you do not fit a current persona; reach out and we will help.

  1. Q1

    당신이 직접 운영하는 하나의 에이전트를 만들고 있습니까?

    예 →AI 에이전트 빌더. 개인 개발자 맞춤 가격 및 인체공학.

    아니오: Q2로 계속 진행합니다.

  2. Q2

    AI 클라이언트가 호출하는 MCP 서버를 운영하고 있습니까?

    예 →MCP 서버 운영자. requirePayment는 귀하의 유료 도구가 반환하는 x402 챌린지를 생성합니다.

    아니오: Q3로 계속 진행합니다.

  3. Q3

    귀하의 제품은 AI 에이전트가 사용하는 HTTP API인가요?

    예 →API 제공자. 가격표와 함께 x402 어댑터를 장착하고 USDC로 가격이 책정된 경로를 청구하세요.

    아니오: Q4로 계속 진행합니다.

  4. Q4

    고객이나 전략을 위해 여러 에이전트를 운영하고 있습니까?

    예 →Web3 자동화 팀. 에이전트당 지갑, 팀 좌석 공유, 여러 에이전트에 걸친 감사 로그.

    아니오: [email protected]에 문의하세요 - 귀하의 사용 사례는 별도의 페이지가 필요할 수 있습니다.

두 개의 '예' 답변이 일반적입니다(자신의 에이전트를 구축하는 MCP 서버 운영자, API를 운영하는 에이전시). 귀하의 주요 일일 워크플로우에 해당하는 '예'를 선택하십시오; 다른 사용 사례는 여전히 유용한 보조 자료가 될 것입니다.

자주 묻는 질문

네 가지 사용 사례 질문.

이 두 가지 페르소나에 모두 해당된다면 어떻게 되나요?

많은 사용자들이 그렇습니다. MCP 서버를 운영하는 단독 에이전트 빌더는 Persona 1과 Persona 2 모두에 해당합니다. 올바른 접근은 가장 가까운 작업에 맞는 설명에서 시작하고 다른 설명에서 겹치는 패턴을 스킵하는 것입니다. 가격, API 접근 및 제품 표면은 모든 페르소나에서 동일합니다; 우리는 마케팅 페이지를 세분화하여 시작점을 찾기 쉽게 만들지만, 기본 제품이 다르기 때문은 아닙니다.

나는 이 중 어느 것도 해당되지 않습니다. 여전히 Blockchain0x를 사용해야 하나요?

네, 프로그래밍 방식으로 USDC 결제를 수신하거나 전송하고자 하는 AI 에이전트(광범위하게 정의됨)가 있다면 가능합니다. 네 가지 페르소나는 우리가 보는 가장 일반적인 패턴이며, 포괄적인 목록은 아닙니다. 귀하의 사용 사례가 진정으로 새롭다면(인간 리뷰어에게 비용을 지불하는 연구 에이전트, 우승자에게 비용을 지불하는 대회를 심사하는 LLM, DAO 조정 에이전트 집합체 등), [email protected]으로 이메일을 보내주시면 일반화될 경우 페이지에 작성해 드리겠습니다.

네 가지 사용 사례는 가격이나 기능 측면에서 어떻게 다릅니까?

플랫폼 수준에서는 그렇지 않습니다. 네 가지 사용 사례 모두 동일한 네 가지 제품 표면(에이전트 지갑, 결제 API, 에이전트 정체성, 지출 제어)과 동일한 세 가지 플랜(무료, 프로, 비즈니스)에 접근할 수 있습니다. 차이점은 어떤 표면이 가장 중요한지에 나타납니다: 에이전트 빌더는 공개 페이지와 정체성에 의존하고, MCP 운영자는 API와 x402에 의존하며, API 제공자는 웹훅에 의존하고, 자동화 팀은 비즈니스 계층 감사 로그와 팀 좌석에 의존합니다. 인물 기반이 아닌 볼륨과 기능 필요에 따라 플랜을 선택하십시오.

사용 사례가 하나의 작업 공간에서 혼합될 수 있나요?

물론입니다. 일반적인 작업 공간 구조는 다음과 같습니다: 실험을 위한 무료로 2-3명의 에이전트 빌더, Pro에서 1명의 MCP 서버 에이전트, Business에서 1명의 API 제공자 에이전트. 이 네 가지 유형은 하나의 Stripe 고객 아래에서 하나의 통합된 청구서로 공존합니다. 작업 공간 좌석과 감사 로그는 모두 집계됩니다. 에이전트별 가격 모델이 이 작업을 가능하게 하는 요소입니다; 전체 작업 공간의 기능에 대해 지불하는 것이 아니라 무료를 넘어 성장한 에이전트에 대해서만 지불하고 있습니다.

형태를 찾고 시작하세요.

모든 사용 사례는 동일한 가입 흐름에 도달합니다. 무료로 시작하세요. 첫 번째 에이전트 지갑까지 5분.