പ്രധാന ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് കടക്കുക
ഉപയോഗ കേസുകൾ

Blockchain0x ഉപയോഗിച്ച് ആരാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്.

നാലു ഉപയോഗ കേസുകൾ, മൂന്ന് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ, ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം. നിങ്ങളുടെ ജോലിക്ക് അനുയോജ്യമായത് കണ്ടെത്തി അവിടെ ആരംഭിക്കുക.

നാലു ഉപയോഗ കേസുകളുടെ മാതൃകകൾ

ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള പൊരുത്തം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ആഴത്തിൽ പ്രവേശിക്കുക.

ഓരോ പേജ് വ്യക്തിയുടെ സാധാരണ ദിനത്തിൽ, ആ ജോലി രൂപത്തിന് അനുയോജ്യമായ Blockchain0x പദ്ധതി, തുടങ്ങിയതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൺക്രീറ്റ് വാക്കുകൾ എന്നിവയിൽ ആഴത്തിൽ പോകുന്നു.

PERSONA 1

AI ഏജന്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ

നിങ്ങൾ ഉപകാരപ്രദമായ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു ഏജന്റ് നിർമ്മിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വിശ്വസനീയമായി കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു കസ്റ്റം ക്രിപ്റ്റോ സ്റ്റാക്ക് നിർമ്മിക്കാതെ പേയ്മെന്റ് സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

സാധാരണ പ്രൊഫൈൽ
  • -ഒറ്റ developer അല്ലെങ്കിൽ 2-3 അംഗങ്ങളുള്ള team
  • -പ്രൊഡക്ഷനിൽ 1-3 ഏജന്റുകൾ
  • -LangChain, CrewAI, അല്ലെങ്കിൽ OpenAI Agents SDK-ൽ built ചെയ്തത്
  • -rank ചെയ്യുന്ന public page വേണം
ഗഹനമായ വായിക്കുക
PERSONA 2

MCP സെർവർ ഓപ്പറേറ്റർമാർ

നിങ്ങൾ MCP സർവർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. AI ക്ലയന്റുകൾ നിങ്ങളുടെ ടൂളുകൾ ദിവസത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് തവണ വിളിക്കുന്നു. അവർക്ക് USDC-ൽ ഓരോ വിളിക്കും പണമടയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മാനുവൽ API കീകൾ ഇല്ലാതെ.

സാധാരണ പ്രൊഫൈൽ
  • -production-ലുള്ള MCP server (Claude Desktop, Cursor, Cline clients)
  • -ഓരോ കോളിനും വിലനിർണ്ണയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ
  • -x402-compatible flow വേണം
  • -ഉപയോഗത്തിനായി audit logs ആവശ്യമാണ്
ഗഹനമായ വായിക്കുക
PERSONA 2 VARIANT

API വിതരണക്കാർ

നിങ്ങൾ ഒരു API വിൽക്കുന്നു. AI ഏജന്റുകൾ ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് ഫോമുകൾ പൂരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. അവർ 402 പേയ്മെന്റ് ആവശ്യമായ വഴി പ്രോഗ്രാമാറ്റിക് ആയി പണമടയ്ക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

സാധാരണ പ്രൊഫൈൽ
  • -developer customers ഉള്ള നിലവിലുള്ള API
  • -agent-friendly billing ചേർക്കാനാണ് നോക്കുന്നത്
  • -x402 protocol-ിൽ പരിചയസമ്പന്നർ
  • -humans-നുള്ള Stripe-നൊപ്പം per-call USDC billing വേണം
ഗഹനമായ വായിക്കുക
PERSONA 3

Web3 ഓട്ടോമേഷൻ ടീമുകൾ

നിങ്ങൾ നിരവധി ക്ലയന്റുകൾക്കായി നിരവധി ബോട്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. ഓരോന്നിനും അതിന്റെ സ്വന്തം വാലറ്റ്, അതിന്റെ സ്വന്തം പരിധികൾ, അതിന്റെ സ്വന്തം ഓഡിറ്റ് ട്രെയിൽ, ക്ലയന്റിനായി ഏജന്റ് അനുസരിച്ച് ദൃശ്യത ആവശ്യമാണ്.

സാധാരണ പ്രൊഫൈൽ
  • -Agency അല്ലെങ്കിൽ in-house ops ടീം
  • -5+ സമകാലിക ഏജന്റുകൾ
  • -Compliance അല്ലെങ്കിൽ reporting obligations
  • -ഓരോ client-നുമായി team-seat sharing ആവശ്യമാണ്
ഗഹനമായ വായിക്കുക
പേഴ്സണാസുകൾ ഉൽപ്പന്ന ഉപരിതലങ്ങളിലേക്ക് എങ്ങനെ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു

ഒന്നേ ഉൽപ്പന്നം, വ്യത്യസ്ത ഭാഗങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽ.

ഓരോ ഉപയോഗ കേസ് അവസാനം എല്ലാ Blockchain0x ഉപരിതലങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കുന്നത് ഏത് ഉപരിതലങ്ങൾ ദിവസേനയുടെ പ്രവൃത്തി പ്രവാഹത്തിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഏത് പദ്ധതി തരം, ഏത് ഇന്റഗ്രേഷനുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് പറയുന്ന കണ്ണാടിയാണ്.

ഉപയോഗ കേസുകൾവാലറ്റ്APIഅടയാളംചെലവഴിക്കുക
AI ഏജന്റ് നിർമ്മാതാക്കൾഅത്യാവശ്യമായരണ്ടാംഅത്യാവശ്യമായഉപയോഗപ്രദം
MCP സെർവർ ഓപ്പറേറ്റർമാർഉപയോഗപ്രദംഅത്യാവശ്യമായരണ്ടാംഉപയോഗപ്രദം
API വിതരണക്കാർഉപയോഗപ്രദംഅത്യാവശ്യമായരണ്ടാംഅത്യാവശ്യമായ
Web3 ഓട്ടോമേഷൻ ടീമുകൾഅത്യാവശ്യമായഅത്യാവശ്യമായഉപയോഗപ്രദംഅത്യാവശ്യമായ

Read the matrix top-to-bottom: AI agent builders care most about the public-facing wallet and identity (their agent's "storefront"); MCP server operators and API providers care most about the API and spend policy (their agent's "checkout"); Web3 automation teams care about all four because they are running production-grade ops across many agents.

വിലക്കുറിപ്പുകൾക്കായി: AI ഏജന്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ സാധാരണയായി മുക്തത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, വരുമാനം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ഒരു ഏജന്റിനെ പ്രോയിൽ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നു. MCP ഓപ്പറേറ്റർമാർക്കും API ദാതാക്കൾക്കും സാധാരണയായി ഒന്നാം ദിവസത്തിൽ APIയും വെബ്‌ഹുക്കുകളും ആവശ്യമായതിനാൽ നേരിട്ട് പ്രോയിൽ പോകുന്നു. Web3 ഓട്ടോമേഷൻ ടീമുകൾക്ക് കുറച്ച് ക്ലയന്റുകൾ ഉണ്ടായാൽ ബിസിനസിലേക്ക് മാറുന്നു, ഓഡിറ്റ് ലോഗുകൾക്കും ടീം സീറ്റുകൾക്കും.

നിങ്ങൾ ഏത്?

നാലു-ചോദ്യ തീരുമാന മരങ്ങൾ.

Answer top to bottom. The first "yes" lands you on the right deep-dive page. If you make it through all four with "no", you do not fit a current persona; reach out and we will help.

  1. Q1

    നിങ്ങൾ സ്വയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഏജന്റ് നിർമ്മിക്കുന്നുണ്ടോ?

    അതെ →AI ഏജന്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ. സോളോ-ബിൽഡർ വിലയും എർഗോണമിക്സും അനുയോജ്യമാണ്.

    ഇല്ല: Q2 ലേക്ക് തുടരുക.

  2. Q2

    AI ക്ലയന്റുകൾ വിളിക്കുന്ന ഒരു MCP സർവർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

    അതെ →MCP സെർവർ ഓപ്പറേറ്റർമാർ. requirePayment നിങ്ങളുടെ paid tools തിരികെ നൽകുന്ന x402 challenge നിർമ്മിക്കുന്നു.

    ഇല്ല: Q3 ലേക്ക് തുടരുക.

  3. Q3

    നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം AI ഏജന്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു HTTP API ആണോ?

    അതെ →API വിതരണക്കാർ. USDC-ൽ വിലയിട്ട മാർഗങ്ങൾ ബില്ല് ചെയ്യുന്നതിനായി വില പട്ടികയോടുകൂടിയ x402 അഡാപ്റ്റർ മൗണ്ട് ചെയ്യുക.

    ഇല്ല: Q4 ലേക്ക് തുടരുക.

  4. Q4

    നിങ്ങൾ ക്ലയന്റുകൾക്കോ തന്ത്രങ്ങൾക്കോ വേണ്ടി നിരവധി ഏജന്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

    അതെ →Web3 ഓട്ടോമേഷൻ ടീമുകൾ. ഓരോ ഏജന്റിനും വാലറ്റുകൾ, ടീം-സീറ്റ് പങ്കുവെക്കൽ, നിരവധി ഏജന്റുകൾക്കിടയിൽ ഓഡിറ്റ് ലോഗുകൾ.

    ഇല്ല: [email protected] ൽ എത്തിക്കുക - നിങ്ങളുടെ ഉപയോഗക്കേസ് സ്വന്തമായ ഒരു പേജ് ആവശ്യമുണ്ടാകാം.

രണ്ട്-അതെ ഉത്തരങ്ങൾ സാധാരണമാണ് (അത് മേൽ തന്റെ സ്വന്തം ഏജന്റ് നിർമ്മിക്കുന്ന MCP സർവർ ഓപ്പറേറ്റർ, ഒരു API പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഏജൻസി). നിങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ദൈനംദിന പ്രവാഹത്തിന് ഏത് അതെ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു എന്നത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക; മറ്റ് ഉപയോഗ കേസുകൾ പിന്തുണ നൽകുന്ന വായനയായി ഉപയോഗപ്രദമായിരിക്കും.

അവലംബമായി ചോദിച്ച

നാലു ഉപയോഗ കേസുകളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ.

ഞാൻ ഈ രണ്ട് വ്യക്തിത്വങ്ങളിൽ ഒന്ന് എങ്ങനെ അനുയോജ്യമാണ്?

ബഹുഭൂരിപക്ഷം ഉപയോക്താക്കൾ ചെയ്യുന്നു. ഒരു MCP സർവറും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഏകക ഏജന്റ് നിർമ്മാതാവ് വ്യക്തിത്വം 1നും വ്യക്തിത്വം 2നും ആണ്. നിങ്ങളുടെ അടുത്ത കാലത്തെ പ്രവർത്തനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വിവരണത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുക എന്നത് ശരിയായ നീക്കമാണ്, മറ്റൊന്നിൽ നിന്നുള്ള പാറ്റേണുകൾ സ്കിം ചെയ്യുക. വിലക്കയറ്റം, API ആക്സസ്, ഉൽപ്പന്ന ഉപരിതലങ്ങൾ വ്യക്തിത്വങ്ങളിൽ സമാനമാണ്; ആരംഭിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾ കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമാക്കാൻ മാർക്കറ്റിംഗ് പേജുകൾ ഞങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്നു, അടിസ്ഥാന ഉൽപ്പന്നം വ്യത്യസ്തമാണ് എന്നതിനാൽ അല്ല.

ഞാൻ ഇവയിൽ ഒന്നിലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഞാൻ ഇപ്പോഴും Blockchain0x ഉപയോഗിക്കണമോ?

അതെ, നിങ്ങൾക്ക് USDC പണമിടപാടുകൾ പ്രോഗ്രാമാറ്റിക് ആയി സ്വീകരിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ അയയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു AI ഏജന്റ് (വ്യാപകമായി നിർവചിച്ചത്) ഉണ്ടെങ്കിൽ. നാല് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ മാതൃകകളാണ്, exhaustive പട്ടിക അല്ല. നിങ്ങളുടെ ഉപയോഗം യാഥാർത്ഥ്യമായും പുതിയതാണെങ്കിൽ (മനുഷ്യ അവലോകനങ്ങൾക്കായി പണമടക്കുന്ന ഒരു ഗവേഷണ ഏജന്റ്, വിജയികളെ പണമടക്കുന്ന മത്സരങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു LLM, ഒരു DAO-സംയോജിത ഏജന്റ് കൂട്ടം), [email protected] എന്ന ഇമെയിൽ അയച്ചു, അത് പൊതുവായാൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പേജിൽ എഴുതും.

നാലു ഉപയോഗ കേസുകൾ വിലയോ ഫീച്ചറുകളോ സംബന്ധിച്ച് എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമാണ്?

അവയെ പ്ലാറ്റ്ഫോം നിലയിൽ കാണുന്നില്ല. നാല് ഉപയോക്തൃ കേസുകൾക്കും ഒരേ നാല് ഉൽപ്പന്ന ഉപരിതലങ്ങൾ (ഏജന്റ് വാലറ്റുകൾ, പണമിടപാട് API, ഏജന്റ് തിരിച്ചറിയൽ, ചെലവു നിയന്ത്രണങ്ങൾ) ലഭിക്കുന്നു, ഒരേ മൂന്ന് പദ്ധതികൾ (ഫ്രീ, പ്രോ, ബിസിനസ്). ഏത് ഉപരിതലങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രധാനമാണ് എന്നതിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണപ്പെടുന്നു: ഏജന്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ പൊതുവായ പേജിലും തിരിച്ചറിയലിലും ആശ്രയിക്കുന്നു; MCP ഓപ്പറേറ്റർമാർ API-യും x402-യും ആശ്രയിക്കുന്നു; API നൽകുന്നവർ വെബ്ഹുക്കുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നു; ഓട്ടോമേഷൻ ടീമുകൾ ബിസിനസ്-തല ഓഡിറ്റ് ലോഗുകളും ടീമിന്റെ സീറ്റുകളും ആശ്രയിക്കുന്നു. വോളിയം, ഫീച്ചർ ആവശ്യകത എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പദ്ധതി തിരഞ്ഞെടുക്കുക, വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അല്ല.

ഉപയോക്തൃ കേസുകൾ ഒരു ഏക വർക്ക് സ്പേസിൽ ചേർന്നേക്കുമോ?

തന്നെ. ഒരു സാധാരണ വർക്ക്സ്പേസ് രൂപം: പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ഫ്രീയിൽ 2-3 ഏജന്റ്-ബിൽഡർ ഏജന്റുകൾ, പ്രോയിൽ 1 MCP സർവർ ഏജന്റ്, ബിസിനസിൽ 1 API-പ്രൊവൈഡർ ഏജന്റ്. ഈ നാലു രുചികളും ഒരു സ്റ്റ്രൈപ്പ് ഉപഭോക്താവിന് കീഴിൽ ഒരു സംയോജിത ഇൻവോയിസിൽ സഹജീവിക്കുന്നു. വർക്ക്സ്പേസ് സീറ്റുകളും ഓഡിറ്റ് ലോഗുകളും അവയുടെ മുഴുവൻ വർക്ക്സ്പേസ് പരിമിതിയിൽ ചേരുന്നു. ഏജന്റ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിലക്കണക്കു മാതൃകയാണിത്; നിങ്ങൾ മുഴുവൻ വർക്ക്സ്പേസ് പരിമിതിയിൽ കഴിവിന് വേണ്ടി പണമടക്കുന്നില്ല, ഫ്രീയിൽ നിന്ന് വളർന്ന ഏജന്റുകൾക്ക് മാത്രം.

നിങ്ങളുടെ രൂപം കണ്ടെത്തുക, പിന്നെ ആരംഭിക്കുക.

ഓരോ ഉപയോഗ കേസും ഒരേ രജിസ്ട്രേഷൻ പ്രവാഹത്തിൽ എത്തുന്നു. ആരംഭിക്കാൻ സൗജന്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ഏജന്റ് വാലറ്റിലേക്ക് അഞ്ചു മിനിറ്റ്.