Wie bouwt met Blockchain0x.
Vier use-cases, drie persona's, één platform. Vind degene die bij jouw werk past en begin daar.
Kies de dichtstbijzijnde match en duik erin.
Elke pagina gaat diep in op de typische dag van de persona, het juiste Blockchain0x-plan voor die vorm van werk, en een concrete stap-voor-stap uitleg over hoe te beginnen.
Bouwers van AI-agenten
Je hebt een agent gebouwd die nuttig werk doet. Je wilt dat het geloofwaardig lijkt en betalingen accepteert zonder een aangepaste crypto-stack samen te stellen.
- -Solo developer of team van 2-3 personen
- -1-3 agents in productie
- -Gebouwd op LangChain, CrewAI of OpenAI Agents SDK
- -Wil een openbare pagina die rankt
MCP serveroperators
Je draait een MCP-server. AI-klanten roepen je tools duizenden keren per dag aan. Je wilt dat ze per oproep betalen, in USDC, zonder handmatige API-sleutels.
- -MCP-server in productie (Claude Desktop, Cursor, Cline-clients)
- -Prijsmodel per call
- -Wil een x402-compatibele flow
- -Heeft auditlogs voor gebruik nodig
API-leveranciers
Je verkoopt een API. AI-agents kunnen geen creditcardformulieren invullen. Je wilt dat ze programmatic betalen via 402 Betaling Vereist.
- -Bestaande API met developerklanten
- -Op zoek naar agentvriendelijke facturatie toevoegen
- -Comfortabel met het x402 protocol
- -Wil per-call USDC-facturatie naast Stripe voor mensen
Web3-automatiseringsteams
Je draait veel bots voor veel klanten. Elke bot heeft zijn eigen portemonnee, zijn eigen limieten, zijn eigen audittrail en per-agent zichtbaarheid voor de klant.
- -Bureau of intern ops-team
- -5+ gelijktijdige agents
- -Compliance- of rapportageverplichtingen
- -Heeft team-seat sharing per client nodig
Zelfde product, verschillende onderdelen in de schijnwerpers.
Elke use case gebruikt uiteindelijk elk Blockchain0x oppervlak. Wat verschilt is welke oppervlakken de dagelijkse workflow domineren. Dit is de lens die je vertelt welke planlaag en welke integraties je moet prioriteren.
| Gebruikscase | Wallet | API | Identiteit | Uitgeven |
|---|---|---|---|---|
| Bouwers van AI-agenten | Kritisch | Secundair | Kritisch | Nuttig |
| MCP serveroperators | Nuttig | Kritisch | Secundair | Nuttig |
| API-leveranciers | Nuttig | Kritisch | Secundair | Kritisch |
| Web3-automatiseringsteams | Kritisch | Kritisch | Nuttig | Kritisch |
Read the matrix top-to-bottom: AI agent builders care most about the public-facing wallet and identity (their agent's "storefront"); MCP server operators and API providers care most about the API and spend policy (their agent's "checkout"); Web3 automation teams care about all four because they are running production-grade ops across many agents.
Voor prijzen: AI-agentbouwers beginnen doorgaans met Gratis, upgraden één agent naar Pro wanneer de inkomsten beginnen. MCP-operators en API-providers gaan meestal direct naar Pro omdat de API en webhooks vanaf dag één vereist zijn. Web3-automatiseringsteams gaan naar Business zodra ze een handvol klanten hebben, voor de auditlogs en teamstoelen.
Een beslisboom met vier vragen.
Answer top to bottom. The first "yes" lands you on the right deep-dive page. If you make it through all four with "no", you do not fit a current persona; reach out and we will help.
- Q1
Bouw je ÉÉN agent die je zelf bedient?
JA →Bouwers van AI-agenten. Solo-bouwer prijsstelling en ergonomische pasvorm.NEE: ga door naar Q2.
- Q2
Draai je een MCP-server die AI-klanten aanroepen?
- Q3
Is uw product een HTTP API die door AI-agents wordt gebruikt?
- Q4
Beheer je veel agents voor klanten of strategieën?
JA →Web3-automatiseringsteams. Per-agent portemonnees, teamzitplaats delen, auditlogs over meerdere agenten.NEE: neem contact op via [email protected] - uw gebruiksdoel heeft mogelijk een eigen pagina nodig.
Twee-ja antwoorden zijn gebruikelijk (een MCP-serveroperator die ook hun eigen agent bovenop bouwt, een bureau dat een API runt). Kies welke ja overeenkomt met je primaire dagelijkse workflow; de andere gebruiksgevallen zullen nog steeds nuttig zijn als ondersteunende lectuur.