Кто строит с Blockchain0x.
Четыре варианта использования, три персонажа, одна платформа. Найдите тот, который соответствует вашей работе, и начните с него.
Выберите ближайший вариант и погружайтесь.
Каждая страница углубляется в типичный день персонажа, правильный план Blockchain0x для этой формы работы и конкретный пошаговый процесс, как начать.
Создатели AI-агентов
Вы создали агента, который выполняет полезную работу. Вы хотите, чтобы он выглядел надежно и принимал платежи без сборки пользовательского крипто-стека.
- -Один разработчик или команда из 2-3 человек
- -1-3 агента в продакшене
- -Построено на LangChain, CrewAI или OpenAI Agents SDK
- -Нужна публичная страница, которая индексируется и ранжируется
Операторы серверов MCP
Вы управляете сервером MCP. AI-клиенты вызывают ваши инструменты тысячи раз в день. Вы хотите, чтобы они платили за вызов, в USDC, без ручных API-ключей.
- -MCP server в production (клиенты Claude Desktop, Cursor, Cline)
- -Экономика тарификации за каждый вызов
- -Нужен x402-compatible flow
- -Нужны audit logs для использования
Поставщики API
Вы продаете API. AI-агенты не могут заполнять формы кредитных карт. Вы хотите, чтобы они платили программно через 402 Payment Required.
- -Существующий API с клиентами-разработчиками
- -Хотите добавить billing, удобный для agents
- -Свободно работаете с протоколом x402
- -Нужен per-call биллинг в USDC вместе с Stripe для людей
Команды автоматизации Web3
Вы управляете многими ботами для многих клиентов. Каждому нужен свой кошелек, свои лимиты, свой след аудита и видимость по агентам для клиента.
- -Агентство или внутренняя ops-команда
- -5+ одновременных агентов
- -Обязательства по compliance или отчетности
- -Нужно совместное использование team-seat на каждого клиента
Один и тот же продукт, разные части на переднем плане.
Каждый случай использования в конечном итоге использует каждую поверхность Blockchain0x. Различие заключается в том, какие поверхности доминируют в ежедневном рабочем процессе. Это тот взгляд, который подскажет вам, какой уровень плана и какие интеграции приоритизировать.
| Случай использования | Кошелек | API | Идентичность | Расходовать |
|---|---|---|---|---|
| Создатели AI-агентов | Критический | Вторичный | Критический | Полезно |
| Операторы серверов MCP | Полезно | Критический | Вторичный | Полезно |
| Поставщики API | Полезно | Критический | Вторичный | Критический |
| Команды автоматизации Web3 | Критический | Критический | Полезно | Критический |
Read the matrix top-to-bottom: AI agent builders care most about the public-facing wallet and identity (their agent's "storefront"); MCP server operators and API providers care most about the API and spend policy (their agent's "checkout"); Web3 automation teams care about all four because they are running production-grade ops across many agents.
Что касается ценообразования: создатели AI-агентов обычно начинают с бесплатного плана, обновляют одного агента до Pro, когда начинается доход. Операторы MCP и провайдеры API обычно сразу переходят на Pro, потому что API и вебхуки требуются с первого дня. Команды автоматизации Web3 переходят на Business, как только у них появляется несколько клиентов, для журналов аудита и мест для команды.
Дерево решений из четырех вопросов.
Answer top to bottom. The first "yes" lands you on the right deep-dive page. If you make it through all four with "no", you do not fit a current persona; reach out and we will help.
- Q1
Вы создаете ОДИН агент, которым управляете сами?
ДА →Создатели AI-агентов. Цены и эргономика для одиночных разработчиков.НЕТ: продолжайте к Q2.
- Q2
Вы запускаете сервер MCP, к которому обращаются AI-клиенты?
- Q3
Является ли ваш продукт HTTP API, используемым AI-агентами?
- Q4
Вы управляете многими агентами для клиентов или стратегий?
ДА →Команды автоматизации Web3. Кошельки на агента, совместное использование мест для команды, журналы аудита для многих агентов.НЕТ: свяжитесь с [email protected] - ваш случай использования может требовать своей страницы.
Ответы "да-да" распространены (оператор сервера MCP, который также строит своего собственного агента на его основе, агентство, которое управляет API). Выберите тот вариант "да", который соответствует вашему основному рабочему процессу; другие случаи использования все равно будут полезны как дополнительное чтение.