什么是代理商业。
代理商务是由代表人类或企业的AI代理进行的商务。AI代理可能会购买API调用、支付微服务、雇佣其他代理或接收其生产工作的付款。代理商务需要三样东西：每个代理的支付身份、程序化支出控制，以及返回机器可读支付要求而不是人类结账流程的API。
传统的结账流程假设有人在键盘上。
三十年来，网络上主导的支付模式一直是结账流程：买家到达、注册、输入卡信息、点击支付。该模式的每一层（表单、3DS 挑战、验证电子邮件、保存的卡）都假设人类在实时做出决策。AI 代理无法完成这些步骤。它们无法填写表单，无法可靠地记住密码，无法延迟点击确认电子邮件，无法通过针对人类行为优化的卡网络风险评分。
随着越来越多的软件调用由AI代理而非人类进行（这是一个不可逆转的趋势，因为像LangChain、CrewAI、OpenAI Agents SDK和AutoGen这样的代理框架已经成熟），商业需要无需人类参与的支付通道。便宜链上的稳定币通道符合这一限制；信用卡通道则不符合。程序化的402 Payment Required响应符合；HTML注册表单则不符合。代理商务是这一转变的名称。
经济影响比看起来要大。如果在五年内即使只有5%的API调用是由代理而非人类发起的，并且每个代理驱动的调用都需要一个可以程序化工作的支付通道，那么通过代理商业基础设施流动的互联网商业份额可能会与今天通过Stripe流动的份额相媲美。
四个结构差异。
- 买方是代理，而不是人类。买方无法阅读营销文案、视觉评估信任信号或填写表格。适用于人类的转化率优化（折叠以上的CTA、信任徽章、紧迫性计时器）对代理没有任何作用。重要的是代理的授权支出政策是否允许购买，以及API是否返回机器可读的支付要求。
- 付款更小且更频繁。 按次计费取代了许多用例的订阅。一个编码代理在一个下午可能会进行 200 次付费调用，每次 $0.02-$0.10。卡路由的经济学在这种交易形态下崩溃（交换费用和最低交易规模）；便宜链上的稳定币路由有效。
- 稳定币比卡更适合。代理之间的退款没有意义（威胁模型与人类与商家之间的争议不同）。结算的最终性比可逆性更重要。跨境支付的费用与同国支付相同。卡并不是为这种形状设计的；稳定币实际上是。
- 卖方返回 402 需要付款。 卖方的 API 返回一个 402，描述如何付款（网络、资产、金额、收款人），而不是结账表单。支持 x402 的客户端读取它，在链上付款，并以编程方式重试调用 - 没有人参与。托管结账变体（一个人可以点击的支付链接）也存在，供尚未支持 x402 的买家使用。
代理商业在实践中是什么样的。
来自实际应用的四种具体模式，按当前的普遍性大致排序。
按调用付费的 LLM 编码助手
您的 IDE 集成编码代理每次需要上下文时都会调用代码搜索 API。每次调用在 Base 上的费用为 $0.05 USDC。代理从不要求您批准支付；其钱包上的预授权支出政策覆盖每天最多 $20 的调用。在一个月内，代理购买了 $300 的代码搜索查询。
一个研究代理支付竞争对手的高级 API
一个组装市场报告的研究代理需要从竞争数据集中获取一个付费查询以验证一个声明。它调用竞争对手的 API，得到 402 付款要求，解析托管的 URL，支付 5 美元 USDC，重试该调用。竞争对手的账务看到的是一次程序化销售；代理的账务看到的是一笔记录的 5 美元支出。
按工具调用收费的 MCP 服务器
一个语义搜索 MCP 服务器将其工具暴露给 Claude Desktop、Cursor 和 Cline。每次工具调用收费 0.02 美元。在一个小时的调试会话中，用户的编码代理调用 MCP 工具 35 次，总共支付 0.70 美元。没有订阅，没有注册表单 - 支付在工作进行时发生。
代理为路由向另一个代理付款
一个主要研究代理将一部分工作委派给一个专业代理（翻译、事实核查、格式化）。专业代理有自己的定价页面；主要代理以 USDC 支付专业代理的列出费率。从用户的角度来看，他们向主要代理支付了一笔费用；主要代理负责支付其委托人。
将此条目与这些配对。
代理商务是一个总概念。这三个术语涵盖了构成它的各个层次。